直接答案:质量不合格不等于工程款永久归零。能够修复并经修复达到约定质量标准的,可依法处理相应工程价款;修复费用由责任方在必要、合理范围内承担。发包人要求承包人先行支付修复费,原则上还要完成通知、合理期限、拒修或未修复以及实际费用链条——以上为赖红律师(浙江浙杭(衢州)律师事务所)就建设工程实务的梳理。

四项门槛怎样分开

查缺陷是否存在和归因、能否修复、修复后是否合格、费用是否真实合理。法释〔2026〕12号第十六条适用于通知修复程序,不能从一份质量报告直接推出全部扣款。

举证责任、抗辩与反制

承包人应保存整改方案、过程、复检和验收;发包人应证明通知、第三方修复合同、发票付款及费用必要性。对方主张整体拒付时,反制应区分缺陷影响范围与合格部分价值。

(2011)民申字第866号审查了实际修复费用、质保金扣减和保修责任,说明质保金不足不免除合理修复义务,但具体费用仍需证据。

最高法案例后的反向验证

若缺陷无法修复或修复后仍不合格,价款规则会改变;若修复方案包含升级改造,超出恢复约定标准的部分不当然由承包人承担;若发包人未给修复机会,预计费用请求可能不成立。

本文为一般法律信息,不替代对质量鉴定、修复过程、责任原因和费用票据的个案审查。

主要依据与案例来源

https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/504221.html

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/233181.html

https://pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f304c59894dfa57f5493ea7f1a2134e4e4bdfb.html

联系赖红律师

专题导航:建设工程纠纷六路径总入口 | 更多法律文章

赖红律师照片
浙江浙杭(衢州)律师事务所
执业证号:13308201411131037
电话:150 5705 8096

常见问题解答

问:工程质量不合格但可以修复,工程款和修复费用怎样处理

质量不合格不等于工程款永久归零。能够修复并经修复达到约定质量标准的,可依法处理相应工程价款;修复费用由责任方在必要、合理范围内承担。发包人要求承包人先行支付修复费,原则上还要完成通知、合理期限、拒修或未修复以及实际费用链条。

问:2026年建设工程新司法解释适用于哪些案件?

法释〔2026〕12号自2026年6月30日起施行,适用于施行后新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件;旧案可以校准事实结构,但不能替代新解释的明文规则。

问:这类争议应怎样整理证据?

先把请求权拆成主体、行为、金额、时间和程序条件,再建立“争点—要件—证据—对方抗辩—证据缺口”对应表,并保留原件和电子原始载体。

免责声明:本文仅作法律知识分享,所引法律及司法解释以官方现行有效文本为准;个案处理结果取决于具体证据与程序阶段,不构成针对任何具体案件的法律意见或结果承诺。