工程造价或质量有争议，要不要申请司法鉴定？

直接答案：工程造价、质量或修复费用有争议，不是越早申请鉴定越好，也不是任何争议都必须鉴定。应先判断合同是否固定价、双方是否已有结算协议、哪些事实已有签证或确认、争议是否属于专门性问题，以及由谁承担举证责任。确有必要时，只鉴定仍有争议且影响裁判的事项。

一、哪些情况下通常不需要重新鉴定

《建设工程司法解释（一）》第二十八条、第二十九条规定，约定固定价结算的，原则上不对全部工程造价重新鉴定；诉讼前已经就工程价款结算达成协议的，一方再申请造价鉴定，一般不予准许。

因此应先识别无争议部分。已经签认的工程量、结算协议或明确固定价范围，不应仅因一方反悔就全部重新鉴定。

工程造价、工程质量、缺陷原因、修复方案和合理修复费用，往往涉及专业判断。当法院认为相关事实需要鉴定时，会向负有举证责任的当事人释明。

申请前要把问题说具体，例如“某三项设计变更的价款”“某区域渗漏原因及修复费用”，而不是笼统写“申请对全部工程质量和造价鉴定”。问题越模糊，鉴定周期、费用和争议越难控制。

司法解释（一）第三十二条规定：对专门性问题负有举证责任的当事人，经法院释明仍不申请鉴定，或者申请后不支付费用、拒不提供材料，应承担举证不能的法律后果。

所以“不鉴定”也必须是基于既有证据足以证明，不能把不申请当成节省费用的简单选择。

法院准许鉴定后，应根据申请和查明案件事实的需要确定鉴定事项、范围和期限。对部分事实有争议的，原则上只鉴定有争议部分。

当事人应制作“争议事项—现有证据—是否需要专业判断—拟鉴定问题”对照表。这样既能防止把法律判断交给鉴定机构，也能避免把无争议工程量重复计价。

鉴定意见依赖合同、图纸、签证、结算、现场记录和检测数据。材料是否真实、完整、与争议工程有关，必须接受质证。鉴定人使用未经质证且不能作为依据的材料形成意见，该意见可能不能作为认定事实的依据。

浙江浙杭（衢州）律师事务所

执业证号：13308201411131037

电话：150 5705 8096

不一定。固定价范围、已达成的结算协议或已有充分签认的部分，通常不应无理由重新鉴定；仅对确有争议且需要专业判断的事项评估鉴定。

负有举证责任的一方经释明后不支付鉴定费用，可能承担举证不能的法律后果。

不是。质量是否合格、缺陷原因、修复方案和修复费用属于不同问题，应根据争议和举证责任明确鉴定事项。

鉴定材料应由法院组织质证。使用有争议且未经质证的材料时，法院应组织质证；不能作为依据的材料据此形成的意见也可能不能采信。

免责声明：本文仅作法律知识分享，所引法律及司法解释以官方现行有效文本为准；个案处理结果取决于具体证据与情节，不构成针对任何具体案件的法律意见或结果承诺。