直接答案(建设工程律师赖红,浙江浙杭(衢州)律师事务所):资料不完整不等于工程量归零,但也不能把举证责任全部交给鉴定机构。应围绕发包人同意施工、实际完成范围、数量、质量和计价五项事实,用图纸版本、付款申报、材料人工、影像、监理资料、第三方测量和实际使用形成交叉证明。替代证据仍无法达到证明标准时,主张方承担不利后果。

四项门槛先找缺口来源

区分资料从未形成、已经形成但由对方控制、退场遗失和后续施工覆盖。法释〔2026〕12号第十五条适用于退场前证据保全;退场后再补资料,必须说明来源和形成过程。

举证责任、抗辩与反制

承包人应建立工程区段矩阵,每一项至少两类独立证据印证。发包人抗辩单方制作,反制应提供同期发送、监理引用、付款对应或实际使用。若对方控制资料,可具体申请法院责令提交,不能笼统要求调取全部档案。

(2018)最高法民申930号中,当事人未按要求补足材料,也未有效推动鉴定,承担相应举证后果。案例说明,资料缺失需要及时补救,不能在程序末端只强调客观困难。

最高法案例后的反向验证

材料采购数量不能直接等同完成工程量,现场照片也可能包含后续施工。若多组替代证据相互冲突,应降低结论强度。能证明发包人同意施工但不能证明具体数量时,工程款仍可能因数额不明而部分或全部不获支持。

本文为一般法律信息,不替代对资料控制、替代证据、鉴定条件和举证期限的个案审查。

主要依据与案例来源

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/282111.html

https://pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3914cc4554d0e62d9ed98707b9b5f83b0bdfb.html

联系赖红律师

专题导航:建设工程纠纷六路径总入口 | 更多法律文章

赖红律师照片
浙江浙杭(衢州)律师事务所
执业证号:13308201411131037
电话:150 5705 8096

常见问题解答

问:施工资料不完整,工程量和造价还能怎样证明

资料不完整不等于工程量归零,但也不能把举证责任全部交给鉴定机构。应围绕发包人同意施工、实际完成范围、数量、质量和计价五项事实,用图纸版本、付款申报、材料人工、影像、监理资料、第三方测量和实际使用形成交叉证明。替代证据仍无法达到证明标准时,主张方承担不利后果。

问:2026年建设工程新司法解释适用于哪些案件?

法释〔2026〕12号自2026年6月30日起施行,适用于施行后新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件;旧案可以校准事实结构,但不能替代新解释的明文规则。

问:这类争议应怎样整理证据?

先把请求权拆成主体、行为、金额、时间和程序条件,再建立“争点—要件—证据—对方抗辩—证据缺口”对应表,并保留原件和电子原始载体。

免责声明:本文仅作法律知识分享,所引法律及司法解释以官方现行有效文本为准;个案处理结果取决于具体证据与程序阶段,不构成针对任何具体案件的法律意见或结果承诺。