直接答案：行政拘留属于行政处罚，不等同于被依法追究刑事责任，公司不能直接套用《劳动合同法》第三十九条第六项解除。但公司仍可能依据合法有效的规章制度、严重违纪或旷工处理。结果取决于制度是否明确、劳动者能否告知却故意隐瞒或虚构理由、单位是否催告、缺勤是否达到严重程度，以及解除通知最终写明了什么理由。
一、行政拘留不是“被依法追究刑事责任”
行政拘留由公安机关依治安管理等法律作出，性质是行政处罚；刑事拘留是刑事诉讼强制措施；只有被依法追究刑事责任，才可能直接适用劳动合同法第三十九条第六项。名称都带“拘留”，法律效果并不相同。
因此，解除通知若写“行政拘留等同犯罪”，法律依据通常错误。北京市房山区人社部门也明确提示二者不能混同；但若单位制度把特定违法活动、行政拘留或由此造成的严重影响规定为严重违纪，还需继续审查制度路径。
二、案件通常会转入三条路径，而不是停在“拘留”二字
| 路径 | 核心审查 |
|---|---|
| 严重违反规章制度 | 制度是否经合法程序制定、公示，条款是否明确，处罚是否比例适当 |
| 连续或累计旷工 | 是否无正当理由、是否履行告知请假、单位是否催告、天数如何计算 |
| 岗位特殊风险 | 违法行为与驾驶、安保、财务等岗位是否直接相关，是否造成现实风险 |
单位在解除通知中选择哪条路径非常重要。以旷工解除后，不能仅因发现劳动者被拘留，就在仲裁中把理由改成“影响企业声誉”。
三、反向案例：已经告知并非无故缺勤，行政拘留也不是刑事处分
中国就业网转载案例中，保安因殴打他人被行政拘留6日，拘留当日联系同事代班但单位未同意。分析认为，其并非个人原因无故缺勤，且行政拘留不属于员工手册规定的“受刑事处分”，单位按旷工和刑事处分辞退均缺乏依据，应承担违法解除责任。
另一起救护车驾驶员吸毒被行政拘留案中，劳动者主张电话请假、家属到单位说明；单位为保护隐私反而在解除通知中只写旷工。此类案件提醒单位：真实事实、制度条款和通知理由必须对应；劳动者则应保存电话记录、家属代办和单位知情证据。
四、正向案例：能说明却故意隐瞒、虚构请假并拒绝回应，解除可能获支持
人社部来源的2026年案例中，劳动者因赌博被拘留，先称身体不适、后称陪家人看病；单位追问真实事由、要求材料并发到岗通知，劳动者始终不回应，最终按连续旷工解除。仲裁未支持赔偿请求。决定性事实是个人违法导致不能履职，同时存在故意隐瞒、虚假请假、催告后不回应和有效制度。
武汉人社案例也对编造身体及照顾家人理由、且未完成请假审批的劳动者作出不利评价。可见“被限制自由”不是唯一变量，拘留前后能否通过本人、家属、律师及时告知，以及是否诚信履行请假程序，往往改变结果。
材料层级提示：以上包含人社部门普法材料、转载分析和个案裁判信息，作用是展示裁判变量，不构成全国统一的裁判规则。个案仍应以现行法律、解除通知载明理由及本案证据为准；尤其不能从某一支持或不支持解除的结果，直接反推“行政拘留一律算”或“一律不算”旷工。
五、单位制度写了“行政拘留即辞退”，也不是看到处罚决定就结束
仍应审查制度的民主制定和公示、条款是否涵盖本案行为、是否把任何轻微行政违法一律升格为严重违纪，以及岗位、影响、主观过错和既往处分。对驾驶员吸毒、安保人员暴力违法等与岗位安全直接相关的行为，严重性判断可能高于与工作无关的轻微违法。
原劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第28条规定，劳动者“涉嫌违法犯罪”被收容审查、拘留或逮捕、处于被限制人身自由期间，用人单位可暂时停止履行劳动合同。这里的规范文字与“已经因一般治安违法受到行政拘留处罚”并非完全同一表述，各地公开处理口径也不完全一致。因此，中止履行可以作为分析路径，但不宜不加区分地写成所有行政拘留案件的当然结论，更不能用“中止”掩盖实际已经作出的解除。
六、仲裁时按时间轴固定证据，不要只争论“拘留算不算旷工”
劳动者：行政处罚决定与执行期限、何时能联系外界、给主管或同事的电话微信、家属代请假、单位回复、到岗催告、规章制度版本、解除通知和工会材料。
单位：制度制定公示、岗位风险、未出勤记录、劳动者能够说明却隐瞒的证据、请假审批规则、催告送达、调查核实、解除理由和工会程序。
请求设计上，劳动者可根据解除事实选择违法解除赔偿金或继续履行，但继续履行还要考虑岗位、期限和现实可行性；单位必须围绕解除当时已经查明并写入通知的事实举证，不能靠仲裁阶段新增理由。
联系赖红律师
- 电话/微信：150-5705-8096
- 办公地址：浙江省衢州市柯城区花园中大道111号金佰汇商务广场2幢B区601-602室
- 服务范围：衢州全域（柯城/衢江/龙游/常山/开化/江山）及浙西地区
相关阅读：劳动争议办案指南 ｜ 劳动仲裁程序与时效 ｜ 查看全部法律文章
常见问题解答
问：行政拘留15天，公司一定不能辞退吗？
也不是。不能直接按追究刑事责任处理，但若合法制度有明确规定，或劳动者虚假请假、拒不说明并达到严重旷工标准，仍可能合法解除。
问：被拘留时无法亲自请假怎么办？
尽可能通过家属、同事、律师或可用通信方式及时告知真实情况，并保留联系记录；完全失联时应保存客观上无法联系的证据。
问：拘留期间公司要发工资吗？
通常需结合劳动合同是否中止、实际未提供劳动和地方处理口径判断，不能把工资问题与解除是否合法简单等同。
问：公司解除通知只写旷工，庭审能再说行政拘留影响声誉吗？
解除合法性一般以作出决定时的事实、证据和通知理由审查，事后新增理由风险很高。
免责声明：本文仅作法律知识分享，所引法律及司法解释以官方现行有效文本为准；个案处理结果取决于具体证据与情节，不构成针对任何具体案件的法律意见或结果承诺。