帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）辩护要点全解析

近年来，随着电信网络诈骗案件的高发，帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）成为刑事追诉数量急剧增长的罪名之一。许多当事人因出售银行卡、提供手机卡或协助转账，在并不完全了解对方意图的情况下，被追究刑事责任。理解帮信罪的构成要件与辩护要点，对于保护当事人合法权益至关重要。

一、帮信罪的法律依据与构成要件

帮信罪规定于《刑法》第287条之二，于2015年《刑法修正案（九）》时新增，是专门针对网络犯罪帮助行为的独立罪名。

构成帮信罪需同时满足以下要件：

• 主体要件：一般主体，自然人或单位均可构成；
• 主观要件：明知他人利用信息网络实施犯罪，这是最核心的构成要件；
• 客观要件：为他人犯罪行为提供技术支持或支付结算等帮助；
• 结果要件：情节严重（实践中主要看支付结算金额、获利数额等）。

二、"明知"的认定：辩护的核心战场

"明知"是帮信罪的主观核心要件，也是辩护律师最重要的切入点。司法实践中，检察机关通常并不需要直接证明行为人确实知道对方在实施犯罪，而是通过推定的方式认定"明知"。

司法解释规定的推定"明知"情形

根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，以下情形可以推定行为人"明知"：

• 经监管部门告知仍实施帮助行为的；
• 接到举报后未采取必要措施的；
• 交易价格明显异常（如银行卡出租报酬远高于市场价）；
• 在短时间内频繁更换账户或设备；
• 同一账户频繁进行短期内大量交易。

反驳推定的辩护方向

辩护律师可以从以下角度挑战"明知"的认定：

• 证明行为人缺乏网络犯罪的认知背景（如老年人、文化程度较低者）；
• 证明行为人提供帮助时对方给出了合理的理由说明；
• 证明交易价格、方式在该行业属于正常范围；
• 证明行为人在得知被用于犯罪后及时终止了帮助行为；
• 审查推定事实本身是否有充分证据支撑。

三、常见帮信行为类型与辩护要点

1. 出售/出租银行卡

这是最常见的帮信行为类型。辩护要点：行为人是否知悉银行卡被用于违法活动？出租价格是否正常？是否存在被欺骗的情形？是否仅出租一次且金额较小？

2. 提供手机卡（"卡农"）

提供手机卡用于发送诈骗短信或实名认证。辩护要点：是否了解具体用途？是否属于被招募的"卡农"且对最终用途不知情？

3. 转账取现帮助

协助他人进行资金转移、取现等。辩护要点：行为人是否仅充当"跑腿"角色、获利极少且不了解资金来源？与主犯的共谋程度如何？

4. 技术支持类

提供搭建网站、维护服务器等技术服务。辩护要点：技术服务是否具有独立的合法用途？行为人是否明知最终被用于犯罪活动？

四、量刑分析与从宽处理策略

帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑，属于轻罪范畴。从轻、减轻情节对最终量刑影响显著：

• 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，通常可获检察院建议从宽处罚；
• 主动退赃退赔：退缴全部违法所得，可以从轻处罚；
• 协助侦查：提供上游犯罪线索、协助抓获同案犯，可以立功从宽；
• 初次犯罪：无犯罪前科、主动投案，符合缓刑条件的可以争取缓刑；
• 争取不起诉：情节轻微、危害后果较小的，可争取检察院作出相对不起诉决定。

五、帮信罪与掩隐罪、诈骗罪的区别

实践中，帮信罪常与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（掩隐罪）及诈骗罪共同出现，需注意区分：

• 帮信罪 vs 掩隐罪：帮信罪是在犯罪过程中提供帮助（事前或事中）；掩隐罪是在犯罪完成后协助转移、隐匿赃款（事后）。如果行为人在资金到账后帮助转移，可能构成掩隐罪而非帮信罪；
• 帮信罪 vs 诈骗共犯：如果行为人参与了诈骗方案的策划或实施，不仅仅是提供技术或支付帮助，则可能被认定为诈骗罪的共犯，刑罚更重。

赖红 律师

浙江浙杭（衢州）律师事务所

执业证号：13308201411131037

电话：150 5705 8096